服务热线:400 900 8000

老铁们 你们认为光谷洞的泡沫大不大 ?光谷中心城在...

赵立忠 发表于 2024-2-1 23:08:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
221 0
老铁们 你们认为光谷洞的泡沫大不大 ?光谷中心城在一九年二零年发展高光时刻 ,这个板块卖到的天价卖24000到3万加 。对这个地方大确实大。但老铁们 当时一九年被很多的浙江人 ,被很多福建人的投资客把这个地方炒作起来了。 所以说当时在光谷东这个板块前期上车的人 基本上都在这站岗了 。但是本日随着库存量增大 随着市场的环境在下滑 。这个板块陆续的已经回落到市场的正轨 。你比如说在一九年二零年 光谷中心城的朗诗西华府 在这儿卖27000两万八 。 这个地方现在只卖14000 15000给你打了五折 一个平方给你降了13000多。你们在光谷东这个板块如如果要上车。 我倒建议是可以正儿八经的优先去考虑这个板块的二手房 。为什么呢 ?因为这个板块的二手房 比我们本日的新房还要自制 。目前存在的一个现实 。那么这是第一个。 那光谷东这个板块未来有没有发展。 那么这个板块虽说啊前期一九年二零 把代价炒的比较高 。但是他现在陆续的已经回到市场的正轨 。我是比较看好这个板块的 。为什么 ?一个板块有没有发展 取决于四大核心要素 。第一个是要看这个板块有没有牛逼的产业。 第二个是要看这个板块的经济GDP发展 。第三个是要看这个板块的供需关系 。第四个是要看这个板块 它的人口跟人才的导入 。那么我们通过这四个维度。我们跟家人们来聊聊光谷的。 家人们要知道啊 在武汉的十四五规划已经明确 夸大。武汉未来十年偏重打造两个核心板块 。第一个是 两江四岸以长江为主轴打造的二七滨江。武昌滨江 对标的是上海的黄浦江 。打造武汉的天涯线 这是武汉发展的第一个战略 。第二个战略就是一路向东发展 。背后是谁在主导 背后是湖北省 。举全力打造的东湖高新。 创建光谷之城科技之城是吧。打造武汉新城带动周边城市圈的发展, 所以说这个板块它的使命是比较大的 。也得到了 CF接下来举全力偏重发展跟重点打的板块 这是第一个 。第二个光谷东这个板块连续五年 。它的GP在武汉13个行政板块连续五年的number one 。所以人家这儿有米搞基建 搞建设搞发展 。所以说高新大道一盏马路灯的造都可以高达30万 。但凡想要在光谷这个板块上车。 你们不妨晚上你们开着车到到高新大道去转一转 那个灯光确实贼拉拉的漂亮啊 。那个环境确实贼拉拉的好 。那么这第二个 。那么第三个呢 光股东这个板块是搞什么。 搞生物制药搞软件开发搞芯片都是 国内的尖端产业 。也正因为这个板块有两千300多家的创新企业 。69家的高新产业 腾讯 t华为小米OPPO全部都导入在光谷东 也正因为光谷东的产业比较多 。他就能够提供更多的就业机会。 他就能够导入更多的人才 而且光股东常住人口是130万 。而且都是年轻人偏多 受文化程度比较高 。这个板块有很多的 海外华侨北上广深的技术性尖端人才 。也都倒住在光谷东。 而且光谷东接下来还要再的打造三条千亿大道 ,关山大道 。高新大道 ,竹林大道。 那么这三条大道千亿大道的完成 光谷东未来五年它的GDP 就一定有机会突破5000个亿 。所以说光股东是 科技强国的新版图 。武汉的一张新名片。 所以说我们叫它宇宙的中心。 而且整个光谷的发展分为4.0的版本。 1.0的版本属于鲁山 2.0属于关山 3.0属于光谷中心城 4.0的版本属于昨天新城?老铁买到一个保值属性比较高,建议优先选择2.0版本的关山 。为什么叫教育商业城市界面 。目前在光谷东这个板块是最成熟的。 但能担当三到五年的发展周期 。我就想要买个未来还具备空间的。 那建议你就一定要去搞光谷中心城 为什么?光谷中心城是整个光谷中心城 新主轴 。单价最好控制在18000 最高最高不要超过22000 我认为在光谷东这个板块当下是可以上车的 。但如果说你的代价 在当下持有太高 那么我认为在这个板块 有可能还会站岗。#光谷润府# #关山光谷# #洪山区光谷天地# #聊聊置业心得# #武汉同城# #光谷写字楼拆除# #好房保举武汉# #九龙湖买新房# #分享买房心路# #多近才叫地铁盘#


免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系光谷社区站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

全部回复(0)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5|Sitemap

违法和不良信息举报电话:010-00000000 举报邮箱:adminx@adminx.com 未成年人不良信息举报电话:010-00000000

GMT+8, 2024-11-24 14:30 , Processed in 0.550511 second(s), 38 queries .