黄陂曾经操持搞空轨，现在看来，武汉光谷将要及锋而试了

磊明 · 发表于 2021-12-3 12:03:20

导语

日前，光谷公布了其空轨项目车辆外貌造型及定名的征求意见稿，方案里，共有四种外貌造型和四个候选名称，详细如下：

造型方面，共有科技之翼、创新前锋、生态畅游、星云彩虹四个系列
名称方面，则有光谷光子号、光谷量子号、光谷江山号、光谷星云号等

从小编个人角度来看，这种光子，量子的叫法，看起来显得很时髦，似乎与时俱进，但过几年后，随着科技和期间的进步，就又会显得不适时宜了（20年前，手机还叫大哥大），如同穿衣服，几年前流行的格局你现在再穿着走在大街上已经和四周环境格格不入了，不知道的人还以为你曾经辉煌，现在已家道中落（简单说，就是你现在有多时髦，将来就会有多落后，除非你能和谢贤一样，真正能跟上期间）。

80多岁的谢贤还是这么时髦
至于江山号和星云号，气魄确实充足大，但问题是我们的体量真的能驾御得了吗？如同隔壁平常农家的孩子，非要取名叫王宇宙，抱负确实宏大，但起首还是得先走得出墟落再说。
光谷地点的洪山和江夏区，有辉煌光耀的文化，久长的汗青和人文，为何不从这里面找名字呢？履历告诉我们，越接地气，越低调的名字，其传承的汗青才会越久长（武汉，那么多墩，村的名字听起来土，但却能存在几百年）

光谷拟建设的空轨
有了有轨电车还不敷吗

光谷的有轨电车2014年开始试验段建设，2018年4月1日正式运营，共有两条（现在在建第三条），从运营环境来看，正反两方面的意见都有，优点很明显，造价低，运量大，乘坐舒服，搭客无需过安检，得当那些临时没有地铁规划，或者短期内没能建设地铁的地域，缺点也很直观，占用路权，既没有地铁速度快，也没有公交灵活方便。
从流量来说，统计数据体现，开通两年半，光谷的两条有轨电车共运送游客2000万人次（有轨电车票价2元，一票制，代表开通2年来收入4000万，这和巨大的投资相比确实是杯水车薪，地铁投资还可以靠土地升值来补充，有轨电车的收益大头还是得靠票价），日均搭客2.82万人次，单条线路日均客流量1.4万左右，这和地铁相比差距很大，武汉已开通的9条地铁线路中，纵然日均游客最少的阳逻线也靠近6万了。
这个数据乃至还不如黄陂的292公交，据统计，292公交日均客流靠近1万，最高时间能到达3万人（292日收入3-10万，年收入过万万，养活线路上的工作职员绰绰有余）。
总结，光谷有轨电车还是有作用的，但现在并没有发挥其最大效用（广东珠海的有轨电车，由于客流不敷，正在思量拆除的问题）

光谷正在运营的有轨电车
现在又来了空轨

空轨，即单轨铁路简称单轨，是铁路的一种，特点是利用的轨道只有一条，而非传统铁路的两条均衡路轨，就小编所知道的，我国重庆、芜湖、六盘水和遵义都有载客线路运行，西安和深圳有旅游线路，国外的话，日本应用最广，其他国家，好比德国巴西都是试验性子。
其优点是：所占空间小，安静、造价和维修本钱低
缺点为：发生伤害，搭客逃生困难（日本发明白类似飞机逃生滑梯一样的逃生隧道），且运载量不高

从实践上来说，空轨更得当地势起伏的地方修建（好比重庆），光谷这种一马平川的地方也不是不可以修建，但属于“锦上添花”，绝非“济困抒难”（小编看过日本的空轨运营环境，真是门口罗雀啊），说句实话，空轨得当景区，坐一坐尝个鲜，看个风景确实不错。
另有武汉经开，常住生齿不外48万（加上汉南），辖区内不但有地铁，公交，而且也修建有有轨电车，小编已往就在想，刨去老人和小孩，就算你武汉经开所有人都搭乘公共交通，天天的均匀客流量也不外50万吧（25万人*2次往返），如果单纯从改善交通出发，武汉市比你生齿多的地区有许多，为什么不在其他地方修建有轨电车呢？
大概试验性子更大吧，加上开发区也有money!
PS:黄陂区几年前也说过要修空轨，从汉口北不停修到木兰山景区，说是比亚迪投资，厥后就不了了之了。
各位怎样对待光谷的空轨操持呢，接待在文章后留言讨论！

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！