舔狗饲养员 发表于 2023-6-12 09:16:07

给东新管委会及教育局的一点建议

光谷,以光命名,因光而兴。
生活在这里,每个人都是光谷的光,在这里闪烁、发亮。每一年都有大量“向着光去”的少年在这里扎下根。就是这么多束光,义无反顾将热血注入,让光谷一路向光而行。
年轻的光谷像一束光一样,光速的发展。国家重点产业的布局,国家领导人三番五次的到临,光谷已经名副其实的代表着“国家队”参与环球产业话语权、主动权竞争,世界光谷的称号乐成走向世界的舞台。
但和许多快速发展的新区一样,经济高速发展的同时极容易忽略到民生配套的建设。今年光谷因学区资源分配的一系列事件的发生,无疑要给光谷的执政者敲响了警钟。
一、别让光谷,留下你的芳华,却留不住你在光谷关山,有关山街派出所和关东街派出所。据长江日报报道,其中关东街派出地点2019年管辖的人口就突破了百万,而2011年关东街道人口还仅为22万人,因此关东街被媒体称作“中国人口第一街”,过去10年平均每隔5分钟就有1人迁入。云云高密度且人口不断快速增加的区域,在过去的10年里新增了上百万人口,但在教育配套建设上,让人瞠目结舌,只新建了2所小学,1所九年制学校,分别是:
2016年,光谷实验小学开学
2019年,光谷十小(6*6班)开学
2022年,喻家山学校(6*6+3*9班)开学
这条长达5公里的“千亿大道”上对口的初中,似乎永远都没变过,且都是3公里之外——光谷二初和光谷实验中学,均不在本区域。
笔者在2013年关山大道第一波开发热潮进入了房地产行业(光谷一路某万科楼盘),从而见证了过去10年关山的发展。
在2012年,武汉第十六次土地拍卖会上,关山大道两侧密集出让了许多城中村地块,万科、保利、菩提城等开发商出手斩获多宗地,关山大道自从进入了疯狂的开发周期,大片的住宅、写字楼、商场等快速的拔地而起。
不可否认,这种土地财政的诱惑力,也给经济和区域的发展带来丰厚的反哺,执政者也乐此不疲的将这种模式持续下去。在2012年出让的菩提城地块(现中建大公馆),商品房开发用地高达336亩,但仅在旁边规划了可怜的30亩地修建了一个只有36班的光谷十小,要知道单单就中建大公馆就有6179户住房。在随后2016年出让的长动地块(现泛悦城和琨瑜府),商品房开发用地也高达300亩,土拍吸金103亿,但只给了46亩的中小学九年制教育用地(6*6+3*9班),毕竟按照这个地价,多划30亩教育用地,就要少卖10个亿的土地款。
以前常说筑巢引凤,但人都吸引过来了,似乎配套越发捉襟见肘。关山大道发展的越好,土地愈发的寸土寸金,能留给教育配套的用地就愈发小心翼翼。问题没暴露之前,执政者更想要的是实现经济利益最大化,至于隐患,可以留给后人嘛。
于是,就有了今年15小、2小以及关山大道“曙光学校”事件的发生。
在5月尾光谷今年学区划分之后,15小和2小就开启了大规模的群诉事件。15小的家长不想去2公里外的19小,更担心19小以后对口三初。而不停对外宣传的九年制金融港学校,却变成了二小东校区,用于二小高年级生源分流,二小对口的万科等小区固然也不想去这个更远的金融港校区.......
随后,关山大道这边保利时代南侧的“曙光学校”再次传言要调规开建,一块原本规划的城市公园绿地,周边居民翘首以盼的公园,却不顾民意执意要建成“曙光学校”,在云云拥堵的路段,甚至地下还有高压线。周边的居民纷纷发声表达不满:
光谷,你凭什么让年轻人们留下来?
光谷,你凭什么喊北上广深的年轻人回家?
诚然,过去的10年里,光谷的教育质量的发展也十分迅速,打造了光谷一小、二小、实验小学、实验中学等优质的中小学,引入了武汉小学、华一、武珞路等外区域的优质师资力量,光谷的中小学教育成绩快速上升到全市前四。
但光谷家长的痛点却也是真真实实的存在,光谷的年轻人们大多来自外地的地级市,他们大都是高学历,通过高考这条独木桥拼杀出来,作为在新科技革命浪潮和知识经济时代成长起来的新青年,他们更能深切感受到子女教育的重要性。
近年来,随着光谷年轻人口持续暴增,年轻人们进入婚育阶段,关山的教育问题逐渐暴露出来。优质教育的挤兑,上学距离较远,学校超负荷运营,在这个“鸡娃”的时代,焦虑感让我身边的许多朋友被逼迫到外区甚至离开了这座城市。
前段时间看到家长100公众号这样描述光谷教育现状:光谷的家长有多卷?有小学家长说他们三门289分,在班上倒数。就连四调划线,高新区普高线都比别的区高了十几分。本区把小学生源培养得高分高能,然后到了初中高中再欢天喜地送去各地。
从初中来看,一个光谷实验中学,区内家长都在盯着。然后就是光谷二初、和汤逊湖,但是几万人在读的区,能打的初中就这么几个。
所以许多家长就计划外迁,比如武昌实验寄宿、大方、东湖外校……高新生源占据民办初中半壁江山,就连华师一、省实验、武钢三中、经开一中等高中,外区生源最多基本也都是从高新区来的。
两年前,“中国光谷”微信号刊发文章《从北上广深回光谷的年轻人,现在过得怎么样?》一位采访对象说:“一个城市或地区能否吸引年轻人,就看它能否提供成就感和安全感。”彼时的光谷让她留了下来,但是她现在又过得怎么样呢?她是否还有当时的安全感?
去年国家17部门联合印发《关于开展青年发展型城市建设试点的意见》,全国各城市纷纷建立青年发展型城市,似乎开始了一场关于青年的“抢夺战”。在这背后,是各大城市纷纷认识到,在人口红利逐步褪去之际,一座城市是否具备对青年发展的吸引力,直接关系到城市未来发展的命脉与潜力。
有人问财经作家吴晓波:你怎么看今天的城市大竞赛运动?
他说,关于城市间的后劲对比,有4个“年轻指数”可作为判断依据——
年轻的人,年轻的钱,年轻的产业和年轻的政府。他认为这4个指数决定了城市未来的发展活力。
这个城市是不是年轻人喜欢的城市?在过去的几年里,30岁以下年轻人,进入这个城市的比例大概是多少?
这个城市的钱多不多,钱活不活跃?有没有许多的钱愿意去投资,愿意去冒险?
这个城市的产业结构,符不符合当今环球经济发展的趋势?
这个城市有没有一个开放的、宽容的、敢于担责的政府?
疫情三年,环球地缘政治动荡、经济内忧外祸,光谷的一些产业公司也遇到了裁员、倒闭等问题,中大型企业纷纷收缩战线。但正因为这种背景下,更需要我们的政府来“善待”这些充满焦虑的年轻人们,给他们安全感,让他们能留下来,而不是在这个时候还把他们往外推。
二、我们站在城市管理者的视角更宏观通盘的思量
过去我们缺少充足的前瞻性,没有充分意识到二胎高峰期、关山人口快速流入,这些因素对区域学位的需求的变化的严峻性。但问题出现了,我们该怎么办理问题?我们作为区域的居民,如何正确的向城市管理者表达我们的诉求。
这些天,在我的各个群里,还有私下里,许多人都找我交流。以下是我和一些业主代表们的建议,并站在城市管理者角度对这些建议作出阐明。
办理方案:
其实问题核心的根源就是关山学校建设的缓慢,导致区域入学压力以及挤兑了金融港片区的教育资源。因此加快区域内学校的建设势在必行,但不是“病急乱投医”的把绿地改成村建租赁的公办学校。
现有关山大道已规划的教育用地:一小东侧自然气公司地块、旭辉千山凌云南侧九年制地块、华夏学院九年制地块、六小扩建区域。
未来潜在教育用地:汽发社区地块、武职地块(传搬迁)。
从短期来看,目前关山大道小学阶段学位问题十分严峻,十小、一小、六小都需要出去借教室过渡,所以从迫切性来说:
①应最快的速度开启一小东侧地块、旭辉南侧地块以及六小扩建。
②一小东侧地块建议修建纯初中(引入优质的名校初中),前期同时分身分流一小、实验小学的生源和一小对应实验中学的生源。
③旭辉南侧地块修建纯初中(作为光谷实验中学北校区)分流十小和六小对应光谷实验中学的生源。
④六小扩建分流十小的入学压力。
云云一来,关山区域实现了就近入学,不再挤兑三环外的光谷实验中学,金融港区域的问题也同步办理了。
从中长期来看,小学生源已进入拐点,初中和高中需求会大量增加。
①一小旁的纯初中,固定接纳一小+实验小学的生源。
②旭辉旁的初中和潜在的武职地块,对应六小和十小的生源。
③华夏地块或潜在武职地块,二者选一建设一所高中。
保利时代南侧地块建议:
①恢复公园绿地规划,可待武职搬迁后,连接凌家山山体,打造关山中心生态公园(光谷大道——雄庄路),为关山居住提供唯一的休闲地方,真正的为老百姓的民生思量。
②(仅个人建议)若一小、旭辉地块推进问题困难,只能靠此地块办理目前关山学位问题。地块需由政府进行收储,建设主体需是教育局,办理地下高压线问题。按照目前规划为十小分校,仅作十小分流,不影响周边小区历史对口划片。初中建议设置为光谷实验北校区,和南校区采取一体化管理模式,校长、团队、师资力量不变。同时针对一部分家长担心新学校的升学率的问题,可采取过渡的模式,已经在读一小和实验小学的可在南北校区二选一。
建议的依据:
①从经济的角度;关山大道今年因为“曙光学校”带来持续性的学区恐慌,导致了标杆保利时代南区价格大跌,进而传导至整个关山区域房价的下跌。在这样一个背景下,光谷没有任何一个区域能独善其身,都会受到影响,最终会传导至新房市场和土拍市场。因此,办理好关山学区问题,对稳定光谷房地产市场、稳定区域的经济发展有着非常重要的作用。
②从科学的角度:闻有国有家者,不患寡而患不均,教育的均衡性不停是国家倡导的。优质的生源与学校都是相辅相成。同时尊重历史,就近原则,在同区域办理12年的教育问题,也是最科学的教育划分。
③从民生的角度:民意不可违,我们作为关山的一份子,真切的希望能在家门口享受到优质的教育配套,能在拥堵的关山有一个饭后休闲的公园,继续在这里安居下去。
最后希望光谷的管理者能听到真实的民声,与老百姓建立良好的沟通渠道,能让每一位光谷年轻人的眼里有光!


---------------------------------------
以上转自微信公众号-武汉楼市研究笔记

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系光谷社区站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 给东新管委会及教育局的一点建议